Um tribunal federal de recurso decidiu a favor de um grupo de direitos parentais que desafiou um distrito escolar do Iowa na sua política que exige que funcionários e estudantes confirmem a desordem de género dos seus colegas de turma ou sejam punidos se não o fizerem.
O Tribunal de Apelações do Oitavo Circuito dos EUA decidiu por unanimidade na sexta-feira que uma política estabelecida pelo Distrito Escolar Comunitário de Linn Mar em agosto de 2022 era “inconstitucionalmente vaga”.
Os Pais Defendendo a Educação (PDE) moveram uma ação judicial contra o distrito escolar no ano passado por causa das diretrizes que exigiam que os funcionários ocultassem dos pais os “planos de apoio ao gênero” dos alunos.
Também determinou que tanto os alunos quanto os funcionários “respeitassem” a identidade de “estudantes transgêneros, estudantes com expansão de gênero, estudantes não-binários, estudantes que não se conformam com o gênero e estudantes que questionam seu gênero”.
O painel de três juízes decidiu que os requisitos da escola “faltavam de clareza” e concedeu uma liminar que suspenderia temporariamente a política da escola.
“Devido à imprecisão da política, o caso é reenviado com instruções para conceder uma liminar contra a aplicação da parte da política que proíbe uma recusa intencional ou persistente de ‘respeitar a identidade de gênero de um estudante’”, diz a decisão .
O tribunal anulou a decisão de um tribunal de primeira instância de negar a liminar, citando que o PDE não demonstrou “lesão, causalidade ou possibilidade de reparação em suas reivindicações”.
Mas o Oitavo Circuito determinou que havia uma “ameaça credível de aplicação da lei”, uma vez que a política exigia que os estudantes fossem “disciplinados por medidas apropriadas, que podem incluir suspensão e expulsão” caso não seguissem as directrizes.
O tribunal de três painéis rejeitou parte do pedido de apelação como “discutível”, citando uma lei recém-aprovada pelo Legislativo de Iowa, Arquivo do Senado 496, que exige que os funcionários do distrito escolar notifiquem os pais e responsáveis se um aluno solicitar o uso de um pronome diferente ou nome diferente daquele que lhes foi atribuído no nascimento.
Nicole Neilly, presidente do PDE, classificou a decisão como uma “grande vitória para a liberdade de expressão dos estudantes”.
“Estamos satisfeitos que o Oitavo Circuito tenha defendido os direitos das famílias e dos estudantes em Linn-Mar. Nunca é aceitável proibir o discurso com termos vagos que permitem a aplicação arbitrária, especialmente quando o discurso forçado dos estudantes está em jogo, e isso envia uma mensagem clara para outros distritos em todo o país com políticas de intimidação e assédio semelhantes”, escreveu ela em um comunicado.
Neilly continuou: “O Oitavo Circuito também deixou claro que as políticas de exclusão parental de Linn-Mar são agora ilegais em todo o estado de Iowa. No entanto, essas políticas permanecem em vigor em muitos distritos do país. As políticas de exclusão parental são um perdedor no tribunal da opinião pública – e não tenho dúvidas de que acabarão por ser derrubados também no tribunal.”
fonte https://www2.cbn.com/news/us/appeals-court-rules-favor-parents-rights-group-halts-schools-trans-mandates
