Centenas de pessoas reuniram-se em frente ao Parlamento escocês na segunda-feira para protestar contra as novas leis contra crimes de ódio que os críticos consideram um perigo para a liberdade de expressão e as liberdades civis.
A Lei de Crimes de Ódio e Ordem Pública (Escócia) cria um novo crime de “incitação ao ódio” e entrou em vigor em 1º de abril. Ela acarreta pena de até sete anos de prisão, multa de £ 10.000 (cerca de US$ 12.500). ou ambos.
A Polícia da Escócia e o governo escocês definem o crime de ódio como “qualquer crime que seja percebido pela vítima, ou por qualquer outra pessoa, como sendo motivado (total ou parcialmente) por malícia e má vontade para com um grupo social”, mas a polícia registará ‘ incidentes de ódio, mesmo quando nenhum crime foi cometido.
Os seus opositores afirmaram que a medida será usada para silenciar os críticos do transgenerismo e as pessoas com crenças conservadoras sobre questões sociais.
A autora de Harry Potter , JK Rowling – que mora na Escócia – desafiou a polícia escocesa a prendê-la por ligar para uma lista de mulheres transexuais no X, antigo Twitter.
O primeiro-ministro Rishi Sunak apoiou Rowling, dizendo: “‘as pessoas não deveriam ser criminalizadas por declarar fatos simples sobre biologia.”
O colega conservador Zac Goldsmith comparou o impacto do ato à vida sob o domínio da Stasi, a polícia secreta que aterrorizou a Alemanha Oriental antes da queda do comunismo. Goldsmith disse que Rowling estava “assumindo riscos em nome de toda a Escócia – das mulheres em particular”.
“É difícil acreditar que algum político tenha considerado uma boa ideia [introduzir] essas leis da Stasi, mas elas o fizeram e podem ser interrompidas – se um número suficiente de pessoas as desafiar abertamente como JK fez”, disse ele no X.
O Partido da Família Escocesa liderou um protesto fora de Holyrood, onde as pessoas seguravam cartazes dizendo: “Nós odiamos as leis contra crimes de ódio” e “O SNP são os monstros dos crimes de ódio” – uma referência à campanha publicitária do ‘monstro de ódio’ do SNP que foi veiculada na liderança -até 1º de abril.
O blogueiro conservador anglicano Adrian Hilton disse que as novas leis estavam “retrocedendo séculos de filosofia liberal e de progresso do Iluminismo”.
O apologista evangélico David Robertson chamou as novas leis de “loucas” e alertou que mudar a definição de crime de ódio para as percepções da suposta vítima “ajudará a Escócia moderna a se tornar mais um estado policial – e menos tolerante e inclusivo”.
A União para a Liberdade de Expressão disse que o ato “será um desastre para a liberdade de expressão no país, despejando ainda mais lenha no fogo violento da cultura do cancelamento”.
A legislação sobre crimes de ódio foi liderada por Humza Yousaf, o primeiro-ministro, quando era secretário da Justiça no governo de Nicola Sturgeon.
O grupo de campanha Free to Disagree, cujos membros incluem o The Christian Institute, disse que havia uma considerável “ansiedade pública” sobre o impacto da legislação nas liberdades civis e que a nova abordagem era “impraticável”.
O professor Adam Tomkins, titular da cátedra John Millar de Direito Público da Universidade de Glasgow, disse ao jornal Scottish Herald que “agora provavelmente será desperdiçado muito tempo da polícia tendo que lidar e rejeitar queixas infundadas feitas por pessoas que ficam ofendidos, chateados, magoados ou angustiados por algo que outra pessoa disse.”
“Não é crime ofender alguém”, disse ele.
FONTE https://www.christianpost.com/news/scotlands-new-hate-crime-law-sparks-protest.html
