Em meio à mais recente observância do mês do orgulho, várias pesquisas recentes indicam que os americanos se cansaram da constante defesa LGBT na América corporativa e na academia.
Summit Ministries, em conjunto com McLaughlin & Associates, divulgou uma pesquisa na semana passada, descobrindo que a maioria dos americanos deseja que as empresas permaneçam neutras em questões políticas e culturais polêmicas.
A pesquisa analisou as opiniões de 1.000 prováveis eleitores nas eleições gerais de 15 a 19 de junho, com uma margem de erro de +/-3,1 pontos percentuais.
Descobriu-se que 73% dos entrevistados prefeririam fazer compras em empresas que se mantivessem neutras em tais assuntos, enquanto 27% prefeririam fazer negócios com empresas que assumem posições públicas em questões culturais e políticas controversas.
Quando se trata de boicotes de empresas que se posicionam sobre questões culturais e políticas, a pesquisa Summit Ministries e McLaughlin & Associates descobriu que uma maioria (52%) dos entrevistados expressou apoio ao boicote de tais empresas, enquanto 48% não apoiaram esforços de boicote.
Uma pesquisa separada conduzida pela Convention of States Action e pelo Trafalgar Group, também divulgada na semana passada, pesquisou 1.088 prováveis eleitores nas eleições gerais entre 5 e 9 de junho e teve uma margem de erro de +/-2,9 pontos percentuais e produziu resultados semelhantes.
A pesquisa abordou diretamente a “reação pública contra empresas como Bud Light e Target ” devido à promoção do chamado mês do orgulho LGBT (tradicionalmente referido como junho) e transgenerismo.
De acordo com a pesquisa, 61,9% dos entrevistados acham que as empresas devem se manter neutras em questões culturais. Menos de um quarto (23,9%) dos entrevistados acredita que as empresas devem “continuar a promover temas políticos durante o mês do orgulho”, enquanto os 14,1% restantes selecionaram a opção “nenhuma”.
Entre os democratas, uma pluralidade (46,8%) apoiou as empresas a continuarem a fazer declarações políticas durante o mês do orgulho, enquanto uma parcela substancial (37,1%) expressou apoio à neutralidade. A maioria esmagadora de republicanos (81,8%) e independentes (66,2%) achava que as empresas deveriam permanecer neutras durante o mês do orgulho.
A pesquisa CSA/Trafalgar Group perguntou aos entrevistados se eles realmente participaram de boicotes no passado com base na defesa política de uma empresa.
Quando questionados se já haviam “boicotado uma empresa por ter posturas conscientes ou progressistas”, 40,8% responderam afirmativamente. Quase um quarto (24,5%) disse que “boicotou uma empresa por assumir posições públicas conservadoras ou MAGA”. Os 34,7% restantes insistiram que não “participaram de boicotes”.
Não surpreendentemente, uma parcela muito maior de democratas (45,1%) admitiu boicotar uma empresa por “assumir posições públicas conservadoras ou MAGA” do que fazer o mesmo por uma empresa que adota a ideologia “acordada ou progressista” (14,7%). Os 40,2% restantes afirmaram não participar de boicotes.
A esmagadora maioria dos entrevistados republicanos (68,4%) reconheceu boicotar empresas por posições de políticas públicas “acordadas ou progressistas”, enquanto apenas 5,5% pararam de fazer negócios com empresas que adotam causas “conservadoras ou MAGA”. Os outros 26,1% afirmaram que não participaram de boicotes.
Entre os independentes, a maior parcela de entrevistados (40,7%) disse aos pesquisadores que boicotaram empresas que adotam posturas políticas “acordadas ou progressistas”, seguidas por 39% que evitaram boicotes e 20,4% que se abstiveram de fazer negócios com “conservadores ou MAGA”. empresas.
O presidente da Convenção dos Estados, Mark Meckler, emitiu um comunicado citando sua pesquisa como prova de que “os americanos estão fartos”.
“Toda sala de diretoria corporativa deve ficar muito alarmada com os resultados dessas pesquisas”, acrescentou. “Enquanto o Wall Street Woke parece estar determinado a empurrar os negócios para a esquerda radical, os eleitores americanos simplesmente querem que as empresas forneçam produtos e serviços e não sejam um megafone para o ativismo político – especialmente o ativismo radical da esquerda.”
O presidente da Summit.org, Jeff Myers, ofereceu uma análise semelhante com base nos resultados de sua pesquisa: “CEOs e empresas têm uma escolha a fazer: continuar sinalizando a virtude para a minoria de esquerda progressista e, por sua vez, alienar a maioria dos americanos ou voltar a fazer o que as empresas fazem. melhor – permanecendo em seu caminho e fornecendo produtos e serviços que seus clientes desejam.”
A pesquisa Summit Ministries também perguntou aos americanos o que eles pensavam sobre “apresentar crianças pequenas a ideias como transgenerismo, shows de drag e temas LGBTQ+”. Uma pluralidade dos entrevistados (53%) achava que expor crianças à ideologia LGBT “prejudica seu desenvolvimento emocional e psicológico”, enquanto 34% disseram acreditar que isso tinha o efeito oposto.
Discriminados por afiliação partidária, a maioria dos democratas (53%) achava que introduzir as crianças na ideologia LGBT ajudava em seu desenvolvimento, enquanto uma pluralidade de independentes (46%) e a esmagadora maioria dos republicanos (80%) consideravam isso prejudicial. No geral, 53% dos entrevistados acreditam que apresentar as crianças à ideologia LGBT foi motivado por “um desejo de promover uma agenda cultural específica”, enquanto 32% viram isso como um esforço para “ajudar as crianças”.
Quase metade dos democratas (48%) considerou útil ensinar crianças pequenas sobre a ideologia LGBT, enquanto uma pluralidade de independentes (47%) e a esmagadora maioria dos republicanos (76%) concordaram que isso era prejudicial.
fonte https://www.christianpost.com/news/most-americans-oppose-lgbt-advocacy-in-corporate-america-poll.html
