Desde que apareceu pela primeira vez no radar da história centenas de anos atrás, o Sudário de Turim cativou cientistas, o público e o povo de Deus em todo o mundo. O linho é visto por alguns como o Sudário de Jesus Cristo e outros como uma falsificação medieval.
A história do pedaço de pano é um conto antigo que encadeia um debate secular sobre um artefato religioso que sobreviveu a incêndios e a uma série de perigos em uma jornada pela história.
O primeiro olhar sobre a misteriosa relíquia se assemelha a um teste de dano de Rorschach que remonta a centenas, senão milhares de anos.
Aproxime-se um pouco mais, porém, e a imagem fraca de um homem torturado e crucificado entra em foco. Olhe mais, e o rosto sereno daquele homem se torna claro.
“Parece tão pacífico em comparação com a violência que você vê em todo o resto do corpo”, disse Brian Hyland, curador de exposições do Museu da Bíblia .
Em entrevista à CBN News, Hyland disse que “há dúvidas sobre a veracidade dessa imagem desde sua primeira aparição documentada no final do século XIV”.
Em 1988, testes de carbono dataram o Sudário de volta aos tempos medievais. Esse teste foi repetidamente questionado por vários especialistas.
“A única amostra que eles coletaram não representava nenhum outro lugar do tecido porque havia sido manipulada”, disse Barrie Schwortz , um fotógrafo judeu baseado no Colorado que foi chamado para fotografar o Sudário na década de 1970.
Agora, um novo procedimento científico data do Sudário cerca de 2.000 anos atrás. Esse estudo italiano é apenas o mais recente de uma longa série de testes científicos, incluindo estudos de pólen colhido do Sudário com um dispensador de fita adesiva científica.
“As amostras de pólen que foram coletadas, muitas delas são de plantas nativas não apenas do Oriente Médio, mas especificamente da área ao redor da Judéia, Palestina e Síria e permanecem onde estavam naquele período de tempo”, disse Hyland .
“Também há pólen da área ao redor de Constantinopla. Há muito pólen da Europa”, disse ele.
As amostras de pólen sugerem uma jornada de milhares de quilômetros de Jerusalém, passando pela atual Turquia, França e agora pela Itália, onde o artefato é mantido desde o século XVI.
Alguns dizem que o pano alojado na Catedral de Turim é um vaso para sangue humano e, portanto, pode ser nada menos que o Santo Graal, um objeto de algum cativeiro que teria desaparecido em 1204.
O cineasta britânico David Rolfe disse sobre a teoria do Santo Graal: “Você percebe que o pano é um vaso que contém o sangue de Cristo. Quer dizer, aí está, e é sangue, e não é apenas sangue, é do tipo AB, que é o tipo que é consistente com os judeus palestinos.”
Outros ainda chamam esse “pedaço de linho” de falsificação de ninguém menos que Leonardo da Vinci. Clive Prince, que junto com Lynn Picknett, escreveu The Turin Shroud: How Leonardo da Vinci Fooled History , disse: “É uma fotografia de 500 anos de Leonardo da Vinci.”
“E se isso não parece loucura o suficiente, estamos dizendo que é uma fotografia de 500 anos de Leonardo da Vinci porque ele usou seu próprio rosto como modelo, porque esse é o tipo de coisa que ele fez”, acrescentou Prince.
Os co-autores até montaram seus próprios experimentos para tentar replicar a relíquia religiosa usando um busto do imperador romano Marco Aurélio. Eles também compararam a contestada pintura Salvator Mundi de Da Vinci com a imagem do Sudário.
Como quase todas as teorias em torno do mistério, isso também é contestado.
“O Sudário foi exibido publicamente 100 anos antes de Da Vinci nascer. Ele era um bom artista, mas não era tão bom”, disse Schwortz.
Antes de Schwortz fotografar pela primeira vez o Sudário de Turim há mais de quatro décadas, ele disse que era “tendencioso contra isso”, acrescentando: “Eu até disse em algum lugar ao longo da linha para alguém que, você sabe, chegaremos a Turim, daremos Em cinco minutos, encontraremos a tinta, voltaremos para casa e terminaremos.
Mas não há tinta neste pano, não há pinceladas e há outro mistério: é 3-D. Cientistas usando um analisador de imagens revelaram décadas atrás que as luzes e sombras da imagem do Sudário se traduzem em formas dimensionais
Em seu quarto filme sobre o tema, ” Quem Ele Pode Ser “, Rolfe, o diretor, divulgou imagens anteriores mostrando testes de análise de imagem. Um especialista no filme disse: “Uma fotografia normal registra apenas variações de luz e não registra informações sobre a distância que a câmera estava do assunto”.
Em seguida, uma foto do Sudário é colocada em um analisador de imagem VP8. “Esta imagem é claramente reconhecível”, diz ele. “Isso só pode ser explicado se os níveis de intensidade da própria imagem do Sudário forem codificados com informações de distância do tecido ao corpo.”
Agora, em “Who Can He Be”, a equipe de Rolfe usa a mais recente tecnologia para extrair digitalmente os dados codificados no tecido, revelando um modelo tridimensional de um homem. “Podemos ver o que acredito ser o corpo de Jesus crucificado diante de nós”, disse ele.
Rolfe afirma que “a única maneira pela qual a imagem poderia ter chegado àquele pano é milagrosa. Um milagre que emanou do corpo com quantidades inacreditáveis de energia, mas em um espaço de tempo infinitesimalmente curto”.
Não importa a evidência, o Sudário de Turim pode sempre permanecer um mistério. Mas para muitos, esse “espelho do evangelho”, como o chamou o Papa João Paulo II, os conecta ao divino.
fonte https://www2.cbn.com/news/homepage/scientific-evidence-sheds-light-ancient-mystery-about-shroud-turin
