Uma entidade do governo de Nova York concordou em pagar a uma agência de adoção cristã US$ 250.000 em honorários advocatícios para encerrar uma ação movida depois que o estado disse à instituição de caridade que recusar-se a colocar crianças com casais do mesmo sexo ou casais heterossexuais não casados violava a lei estadual.
Além de pagar honorários advocatícios, o Escritório de Serviços Familiares e Infantis do Estado de Nova York também permitirá que o New Hope Family Services continue com suas políticas de influência religiosa.
A Alliance Defending Freedom, uma organização legal conservadora sem fins lucrativos que ajudou a representar a New Hope, anunciou o acordo na terça-feira. New Hope ainda está lidando com um litígio separado com a Divisão de Direitos Humanos de Nova York.
“A New Hope é um ministério religioso privado que não recebe um centavo do governo. Além disso, os serviços guiados pela fé da New Hope não coagem ninguém e não fazem nada para interferir com outros provedores de adoção que têm crenças diferentes sobre família e o melhor interesses das crianças”, disse o conselheiro sênior da ADF, Roger Brooks.
Em nome das crianças que esperam para serem adotadas e dos futuros pais em parceria com a New Hope para fornecer lares amorosos e estáveis, temos o prazer de resolver favoravelmente este caso e garantir que a organização possa continuar seu serviço vital à comunidade de Syracuse”.
Em 2018, o OCFS concluiu que a New Hope estava violando uma lei estadual de 2013 que proibia a discriminação contra candidatos a serviços de adoção com base na orientação sexual e no estado civil.
Embora um tribunal distrital inicialmente tenha decidido contra New Hope, um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA reabriu o processo em julho de 2020, enviando o caso de volta ao tribunal inferior.
Em outubro de 2020, a juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Mae D’Agostino, concedeu New Hope uma liminar contra a lei estadual, acreditando que a interpretação do OCFS “demonstra alguma animosidade em relação a crenças religiosas específicas”.
“Embora nem todas as evidências discutidas avaliem a favor de uma constatação de hostilidade quando vistas individualmente, a totalidade das evidências indica que a seção 421.3(d), conforme promulgada e aplicada pelo OCFS, não é neutra e parece ser baseada em alguns hostilidade contra as crenças religiosas da Nova Esperança”, escreveu D’Agostino, nomeado por Obama.
Em setembro passado, D’Agostino emitiu uma ordem impedindo permanentemente o estado de obrigar “New Hope a processar pedidos ou colocar crianças para adoção com casais do mesmo sexo ou casais não casados coabitando, e na medida em que impediria New Hope de encaminhar tais casais para outras agências.”
A decisão de D’Agostino em setembro de 2022 veio mais de um ano depois que a Suprema Corte dos EUA decidiu por unanimidade que a Filadélfia violou a lei ao excluir uma instituição de caridade católica de seu programa de adoção porque a organização se recusou a colocar crianças com casais do mesmo sexo.
O presidente do tribunal John Roberts escreveu a opinião da maioria, afirmando que “a cidade sobrecarregou o exercício religioso dos [Serviços Sociais Católicos] por meio de políticas que não atendem ao requisito de ser neutra e de aplicação geral”.
fonte https://www.christianpost.com/news/new-york-will-pay-250k-to-settle-with-christian-adoption-agency.html
