Um novo processo acusa o estado de Oregon de impor um “teste decisivo ideológico” para aqueles que buscam adotar crianças de um orfanato, o que exige adesão à ideologia progressista em questões LGBT.
O escritório de advocacia Alliance Defending Freedom anunciou em comunicado na segunda-feira que entrou com uma ação em nome de Jessica Bates, “uma mãe solteira de cinco filhos que deseja adotar irmãos de um orfanato”. Conforme observado pelo escritório de advocacia, Bates “procura adotar um par de irmãos, que geralmente são mais difíceis de colocar”.
a reclamação nomeia o Diretor do Departamento de Serviços Humanos do Oregon, Fariborz Pakseresht, Diretor Adjunto do Departamento de Serviços Humanos do Oregon, Liesl Wendt, Diretor Interino da Divisão de Bem-Estar Infantil do Departamento de Serviços Humanos do Oregon, Aprille Flint-Gerner, bem como Malheur Funcionários do condado Rebecca Garrison e Cecilia Garcia como réus. Foi arquivado no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Oregon, Pendleton Division.
O processo segue a recusa do Departamento de Serviços Humanos de Oregon em conceder a Bates a certificação necessária para se tornar uma mãe adotiva depois que ela informou ao estado que suas crenças religiosas a impediam de cumprir uma lei estadual . apoiem ” a “orientação sexual, identidade de gênero [e] expressão de gênero” das crianças que procuram adotar
Enquanto ela passava pelo treinamento necessário para se tornar uma mãe adotiva, um instrutor informou a Bates que “os pais adotivos e de recursos devem usar os pronomes declarados de uma criança e afirmar a identidade de gênero de uma criança se a identidade da criança não estiver alinhada com seu sexo biológico”. Além disso, o instrutor forneceu um exemplo de como um pai pode “apoiar a orientação sexual ou identidade de gênero de uma criança” “permitindo que uma criança se vista como quiser e levando-a a uma parada do orgulho gay”.
Ao concluir a instrução, Bates levantou suas preocupações com Garcia, a oficial de certificação do escritório do Departamento de Serviços Humanos de Oregon no condado de Malheur. “Uma das coisas que o treinamento realmente enfatizou é SOGI (identidade de gênero de orientação sexual) e que o anfitrião deve respeitar, aceitar e apoiar crianças cujos pronomes e identidade preferidos não correspondam ao seu sexo biológico”, explicou ela.
“Não sei quantas crianças existem com menos de 9 anos que se enquadram nessa categoria (e para mim é meio louco que a sociedade queira que as crianças pensem sobre essas coisas em idades tão jovens; acho que deveria deixá-los manter sua inocência), então isso pode nem ser um problema, mas preciso que você saiba que não posso apoiar esse comportamento em uma criança”, acrescentou ela. “Não tenho nenhum problema em amá-los e aceitá-los como são, mas não os encorajaria nesse comportamento.”
Bates compartilhou sua crença de que “Deus nos dá nosso gênero/sexo e não é algo que podemos escolher”, enfatizando que “minha fé entra em conflito com isso e eu apenas senti que precisava deixar você saber”.
Garcia inicialmente não respondeu ao e-mail de Bates descrevendo suas preocupações e não respondeu a um e-mail de acompanhamento que ela enviou um mês depois. Quando ela entrou em contato com Bates por telefone, um mês e meio depois de enviar o e-mail original, Garcia informou que ela “não era elegível para adoção devido a suas crenças religiosa
O processo alega que o Departamento de Serviços Humanos do Oregon está violando os direitos da Primeira Emenda de Bates à Liberdade de Expressão, Associação e Assembleia, bem como a Cláusula de Exercício Livre. Ele também cita o comportamento dos funcionários estaduais e locais como violações do direito de Bates à “proteção igualitária das leis” sob a Décima Quarta Emenda. A queixa busca uma ordem declarando a lei do estado de Oregon inconstitucional, impedindo o estado de aplicá-la e concedendo os honorários advocatícios de Bates.
O Conselheiro Sênior da ADF, Jonathan Scruggs, denunciou a lei do estado de Oregon como “um teste decisivo ideológico” em que “pessoas que mantêm visões seculares ou ‘progressistas’ sobre orientação sexual e identidade de gênero são elegíveis para participar de programas de bem-estar infantil, enquanto pessoas de fé com informações religiosas pontos de vista são desqualificados porque não concordam com a ortodoxia do estado”.
De acordo com Scruggs, “o governo não pode excluir certas comunidades de fé dos serviços de assistência social e adoção porque o estado não gosta de suas crenças religiosas específicas”.
O conselheiro jurídico da ADF, Johannes Widmalm-Delphonse, denunciou a “reivindicação abrangente da lei de Oregon de que todas as pessoas que possuem certas crenças religiosas – crenças mantidas por milhões de americanos de diversas fés religiosas – são categoricamente inadequadas para cuidar de crianças”. Insistindo que tal afirmação “simplesmente não é verdade”, Widmalm-Delphonse criticou o Oregon por “colocar sua agenda política acima das necessidades de inúmeras crianças que ficariam felizes em crescer em um lar cristão amoroso como o de Jessica”.
O processo afirmava que Bates “se sente chamada a abrir sua casa para crianças necessitadas” depois de ouvir “uma transmissão sobre um homem que havia adotado, o que lembrou Jessica [do] mandamento bíblico de ‘visitar órfãos e viúvas em suas aflições’ ( James 1:27 ).” A denúncia destacou como a transmissão inspirou Bates a “adotar, embora ela esteja criando seus próprios cinco filhos depois que uma colisão de carro matou tragicamente seu marido”.
“Apesar disso, o amor sacrificial estendido a ela no Evangelho obrigou Jessica a agir – a seguir a longa tradição cristã de cuidar de órfãos”, acrescentou o processo.
fonte https://www.christianpost.com/news/oregon-prevents-christian-mom-from-adopting-twins-lawsuit.html
