O Mês do Orgulho terminou com sua profusão de bandeiras do arco-íris celebrando a liberação sexual e o individualismo autônomo. A América corporativa estava entre seus principais celebrantes, com muitos fazendo arco-íris em seus logotipos. Os prédios do governo, que deveriam exibir apenas os emblemas do estado, foram um arco-íris. E, claro, as igrejas protestantes liberais ampliaram ainda mais seus compromissos com o arco-íris. Muitos protestantes liberais reclamam das bandeiras dos EUA dentro ou ao redor dos santuários como idolatria, mas afirmam as bandeiras do arco-íris de maneira não irônica. Procure por sermões e blogs anuais de 4 de julho contra as bandeiras americanas, poucos dias após a comoção do Mês do Orgulho.
A cultura do arco-íris pode ser encontrada quase exclusivamente em sociedades de formato cristão em todo o Ocidente. Bandeiras e logotipos de arco-íris não são comuns em terras historicamente islâmicas ou em culturas de formato hindu, confucionista ou budista. A liberação sexual e o orgulho infringem o ensino cristão histórico, é claro. Mas o Cristianismo ensina a igualdade humana e a importância do indivíduo. O Evangelho proclama a liberdade, bem entendida, contra a coerção. Também afirma a criatividade humana. A cultura do arco-íris e do orgulho rejeitam o cristianismo ortodoxo. Mas eles são descendentes ingratos dele.
Tom Holland, autor de Dominion, How the Christian Revolution Remade the World, observa que o Ocidente “secular” está impregnado de suposições moldadas cristãs. E a guerra cultural é freqüentemente um debate cristão sobre o significado da igualdade e liberdade humanas. O Ocidente de formato cristão rejeita a coerção estatal e religiosa encontrada nas sociedades islâmicas e orientais. Mas o Ocidente está dividido sobre como entender a igualdade humana. O Ocidente ostensivamente pós-cristão equipara liberdade com individualismo expressivo e libertação sem algumas restrições morais tradicionais. Os tradicionalistas sitiados, é claro, insistem que a verdadeira liberdade depende da dignidade humana com base na restrição moral e na criação divina.
A imposição da ideologia do arco-íris é frequentemente atribuída pelos tradicionalistas às “elites”. Obviamente, há verdade sobre a defesa por corporações, universidades e governo, em meio aos esforços para estigmatizar, se não a dissidência silenciosa. Mas seria errado culpar exclusivamente as elites culturais enquanto romantizava o sentimento “populista” da população em geral.
As pesquisas mostram que o apoio à ideologia do arco-íris é mais amplo do que apenas urbanos ricos. As corporações não o fariam se não fossem percebidas como sendo de seu interesse comercial. As universidades não fariam propaganda se pais preocupados de alunos e ex-doadores fizessem objeções. O governo não se preocuparia mais com a reação do eleitor. Mesmo muitos países sobrevoados, incluindo religiosos tradicionalistas, aderiram passivamente ao arco-íris, mesmo que não o tenham voado diretamente.
Alguns oponentes ferrenhos do arco-íris consideram as sociedades autoritárias o corretivo desejado. O regime de Orban na Hungria, recentemente rebaixado pela classificação da Freedom House como apenas “parcialmente livre” depois de ser “livre” por 30 anos, é frequentemente citado por sua resistência ao arco-íris. A Rússia, muito mais autoritária, às vezes é celebrada por seu desafio à ideologia do arco-íris. Claro, a Arábia Saudita e o Irã, entre outras teocracias, poderiam ser citados por sua criminalização do arco-íris. Poucos no Ocidente veem o domínio islâmico como o antídoto para o domínio do arco-íris.
O antídoto mais eficaz para a ideologia do arco-íris é a lembrança do arco-íris original do Livro do Gênesis: “Sempre que o arco-íris aparecer nas nuvens, eu o verei e me lembrarei da aliança eterna entre Deus e todas as criaturas vivas de todo tipo na terra. ” Após o Grande Dilúvio, Deus ofereceu graça e misericórdia a Noé sob uma nova aliança baseada na fé e na boa vida, cujo fruto seria o florescimento humano.
A liberdade no Ocidente de forma cristã remete, em última análise, a esse pacto do arco-íris. Nós, como humanos, não somos completamente autônomos. Nós não criamos a nós mesmos. Nossas identidades não são totalmente autogeradas. Somos livres, mas apenas enquanto reconhecermos Quem nos criou à Sua imagem, o que nos eleva acima das outras criaturas que encheram a arca de Noé.
Este arco-íris é realmente uma boa notícia, verdadeiramente libertadora e é verdadeiramente a base para a dignidade humana, prosperidade e paz. Para que uma sociedade beneficie, nem todos devem acreditar nesta aliança com Deus e Seu arco-íris. Mas muitos devem acreditar e seguir, e a narrativa, pelo menos amplamente entendida, deve fermentar a cultura mais ampla e moldar a narrativa mestra da sociedade.
O arco-íris contemporâneo de corporações, universidades, governo e cultura popular, com algumas igrejas protestantes liberais acompanhando, é um descendente distorcido do arco-íris original. Ele imagina a felicidade humana, igualdade e liberação por meio de auto-capacitação, orgulho e autonomia radical.
Mas os bens transcendentes que procuram não podem ser encontrados no final do arco-íris humano orgulhoso, mas apenas sob o arco do arco-íris divino eterno, que oferece riquezas além da medida para todos que se abrigam sob ele e olham para ele.
fonte https://www.christianpost.com/voices/true-rainbow-culture.html
