Um vídeo recente produzido pelo San Francisco Gay Men’s Chorus que proclama: “Estamos vindo para seus filhos” produziu indignação e raiva. Mas deve ser levado a sério ou é apenas um exemplo de diversão lúdica (mas terrivelmente equivocada)?
De acordo com o site SFIST, “The San Francisco Gay Men’s Chorus lançou um vídeo magnificamente engraçado na semana passada, mas uma enxurrada de ameaças e doxxing os forçou a mudar sua tonalidade.”
Especificamente, “A cantiga se chama ‘Uma Mensagem da Comunidade Gay’ e é um hino de vitória inteligente sobre a normalização gradual da cultura gay entre os jovens da América (‘até a vovó gosta de Rupaul / E o mundo está se tornando mais gentil / Gen Z é mais gay do que o Grindr ‘). O furor wingnut se concentrou inteiramente em duas letras – “vamos converter seus filhos” e “vamos buscar seus filhos” – que o conjunto QAnon assume ser uma declaração aberta de exploração sexual de menores. Mas uma escuta completa da faixa deixa claro para qualquer ouvinte razoável que o coro está falando sobre ganhar corações e mentes sendo mais engraçado, mais agradável e mais bem vestido (‘Seus filhos se preocuparão com / Equidade e justiça para os outros / Seus filhos trabalhará para converter / Todas as suas irmãs e irmãos ‘). ”
Então, se você ficou ofendido ou preocupado com este vídeo, você é um louco QAnon. No que diz respeito ao SFIST, não há nada com que se preocupar. A abrangente doutrinação gay de seus filhos não tem nada a ver com sexo ou sexualidade. Isso está apenas tornando-os mais legais!
Então, é disso que se trata? Apenas ajudando nossos filhos a amar a justiça e a imparcialidade?
Em 1987, Michael Swift publicou um artigo na revista gay GCN, intitulado “Gay Revolutionary”. Começou com esta linha, que, infelizmente, muitas vezes foi deixada de fora das publicações conservadoras que a citavam: “Este ensaio é um outré, uma loucura, uma fantasia trágica, cruel, uma erupção de raiva interior, sobre como os oprimidos sonham desesperadamente ser o opressor. ” (Para obter mais informações e o artigo completo, consulte aqui.)
Portanto, o artigo não pretendia ser uma declaração pública de uma agenda homossexual nefasta. Em vez disso, pretendia ser ultrajante, chocante e exagerado, um reflexo zombeteiro do que os conservadores de direita temiam dos gays do mal. Tudo isso fica claro desde a linha de abertura.
Mas foi de alguma forma profético? Aqui estão algumas linhas, não tiradas do contexto de forma alguma:
“Todas as leis que proíbem a atividade homossexual serão revogadas. Em vez disso, deve ser aprovada uma legislação que engendre o amor entre os homens. ” (Você já ouviu falar da decisão Obergefell da SCOTUS em 2015?)
“Se você se atrever a gritar viado, fada, bicha, para nós, vamos apunhalá-lo em seus corações covardes e contaminar seus corpos mortos e insignificantes.” (Obviamente, isso não aconteceu literalmente, mas pense nas muitas penalidades para “discurso de ódio” em nossa sociedade hoje.)
“Vamos escrever poemas de amor entre os homens; vamos encenar peças em que o homem o acaricia abertamente; faremos filmes sobre o amor entre homens heróicos que substituirão as paixões baratas, superficiais, sentimentais, insípidas, juvenis e heterossexuais que dominam atualmente suas telas de cinema ”. (Quantas cenas de amor gay aparecem na rede e na TV a cabo toda semana? E quanto a séries de TV a cabo como Queer as Folk ou The L Word?)
“Não haverá compromissos. Não somos fracos de classe média. Altamente inteligentes, somos os aristocratas naturais da raça humana, e aristocratas obstinados nunca se contentam com menos. Aqueles que se opõem a nós serão exilados. ” (Novamente, pense no “exílio” cultural daqueles que ousam se opor ao ativismo gay.)
“Todas as igrejas que nos condenam serão fechadas.” (Diga-me que muitos ativistas gays não adorariam ver isso.)
Quanto às referências a nossos filhos, após a linha de abertura, o artigo declarava (novamente, como uma declaração sarcástica e ultrajante), “Devemos sodomizar seus filhos, emblemas de sua masculinidade débil, de seus sonhos superficiais e mentiras vulgares. Vamos seduzi-los em suas escolas, em seus dormitórios, em seus ginásios, em seus vestiários, em suas arenas esportivas, em seus seminários, em seus grupos de jovens, em seus banheiros de cinema, em seus alojamentos do exército, em suas paradas de caminhões , em seus clubes todos masculinos, em suas casas do Congresso, onde quer que os homens estejam com os homens juntos. Seus filhos se tornarão nossos asseclas e cumprirão nossas ordens. Eles serão reformulados à nossa imagem. Eles virão para nos desejar e nos adorar. ”
Obviamente, a grande maioria dos homens gays não são predadores sexuais que vêm para sodomizar nossos filhos, o que nos traz de volta ao vídeo do coro gay de São Francisco. Como escrevi em um artigo recente, “Foi há cerca de 20 anos que um comentarista conservador afirmou que, porque o movimento homossexual não podia crescer por reprodução, ele tinha que crescer por sedução. Compreensivelmente, isso despertou a ira de ativistas gays, como se sua principal agenda fosse a sedução sexual de outras pessoas, incluindo crianças. ”
Mas, eu continuei, “O que este comentarista conservador deveria ter dito era:‘ O movimento homossexual não pode crescer por replicação biológica, então, em vez disso, ele coloca sua ênfase na doutrinação ideológica. ’Isso permaneceria verdadeiro até hoje.”
E com a doutrinação ideológica, haverá também iniciação sexual, mesmo que entre pares jovens, senão entre “mentores” mais velhos. Mas é claro!
É por isso que escrevi em 1993 que a agenda gay, refletida nos sinais que um de meus amigos viu em uma grande marcha do orgulho gay em Chicago, incluía: “Queremos nos casar e queremos seus meninos” – de novo, se não sexualmente , então por meio de doutrinação.
Para o resto da minha resposta a este vídeo do coral gay, incluindo meu poema de 2011 sobre a doutrinação LGBTQ nas escolas de nossos filhos, assista aqui
fonte https://www.christianpost.com/voices/response-to-the-gay-choir-singing-were-coming-for-your-children.html
