Um deputado da Califórnia está se manifestando depois que um projeto de lei que busca fortalecer as leis de tráfico humano foi brevemente parado por seus pares, expressando consternação com todo o calvário.
O deputado Tom Lackey disse ao Faithwire da CBN como o Comitê de Segurança Pública da Assembléia inicialmente se recusou a aprovar o Projeto de Lei 14 do Senado – uma medida que classifica o tráfico sexual infantil como um crime grave – antes de realizar uma reunião de emergência e avançar com a medida.
“Este é um projeto de lei do Senado, então foi votado primeiro pelo lado do Senado, que não é um bastião do conservadorismo, a propósito – muito pelo contrário”, disse ele. “É muito difícil pensar de esquerda.”
Inicialmente, Lackey disse que o projeto de lei abordava o tráfico de forma mais geral, mas depois foi reduzido para combater especificamente o tráfico sexual. Rotular essa forma de tráfico como um “crime grave”, disse ele, é importante, pois o estado tem um estatuto de “três infrações”.
“Quando você tem três greves ou três crimes graves, você tem prisão perpétua”, disse Lackey. “E é por isso que há tanta consideração com o termo ‘crime grave’, porque torna você elegível para esse tipo de punição – uma vida inteira de punição.”
Quando o projeto de lei surgiu no comitê, porém, todos os seis democratas se recusaram a apoiar a medida. Isso chocou alguns espectadores e se tornou uma história nacional, já que o projeto foi aprovado no Senado por unanimidade no início deste ano.
Mas em meio à consternação pública, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, um democrata, juntou-se aos republicanos para apoiar a medida e ela foi revivida. Em uma nova votação realizada na última quinta-feira, a medida foi aprovada por 6 a 0, embora dois democratas não tenham votado nessa segunda tentativa.
Lackey, que votou “sim” durante a discussão inicial, disse que o projeto “visa pessoas que não cumprem e cometem uma ofensa muito séria contra a sociedade”. E ele expressou consternação com qualquer oposição ao seu conteúdo.
“Você pode ficar mais flagrante do que o tráfico sexual?” ele disse. “Não apenas fazendo sexo, mas traficando uma criança para sexo? O que no mundo justificou ficar no caminho de tal consideração razoável?
Alguns podem se juntar a ele questionando o que motivou a hesitação em passar o projeto para a próxima fase. Alguns democratas no comitê temiam que o esforço criminalizasse inadvertidamente as vítimas do tráfico. Também houve preocupações sobre o aumento das sentenças de prisão devido à alegação de que isso não é um impedimento eficaz ao crime.
“O argumento deles é que penalidades mais fortes não fazem nada no caminho da reforma e levam as pessoas a mudar”, disse Lackey. “Mas o que ele faz e o que eles não abordam é que responsabiliza as pessoas por ofensas graves… faz parte do processo de responsabilização; as vítimas ficam completamente esquecidas em suas mentes. As vítimas tornam-se irrelevantes e o foco passa a ser inteiramente o ofensor e isso não é justiça.”
O político disse que está na Comissão de Segurança Pública da Assembleia há nove anos e esse “tipo de absurdo” “não é incomum”. Quanto à reversão e aprovação, ele acredita que está enraizada na pressão pública e na atenção negativa das notícias.
“A única razão pela qual eles reverteram isso [é] porque chamou muita atenção e atraiu a atenção do governador”, disse Lackey.
fonte https://www2.cbn.com/news/us/california-assemblyman-speaks-out-amid-outrage-over-child-sex-trafficker-law-what-world
