Muitas faculdades em todo o país, independentemente de serem religiosamente afiliadas ou seculares, não possuem acomodações religiosas, e as políticas na maioria das instituições que possuem são inexistentes, de acordo com um relatório recente.
Pessoas de certas origens religiosas podem ter necessidades dietéticas específicas, exigir espaços de oração ou precisar de folga para feriados religiosos. Embora algumas instituições tenham políticas de acomodação religiosa em vigor, elas normalmente não atendem às necessidades de estudantes não cristãos.
De acordo com uma dissertação conduzida por um estudante de doutorado da North Carolina State University, Gordon Maples, apenas 55 dos 122 campi avaliados no estudo tinham políticas visíveis de acomodação religiosa. Instituições públicas eram mais propensas a ter tais políticas (81%) em comparação com universidades privadas não sectárias (58,1%).
Quanto às instituições protestantes, 24,1% tinham políticas de acomodação religiosa, contra 21,4% das faculdades católicas e 6,6% das instituições evangélicas.
“As principais conclusões dessas descobertas incluem uma necessidade premente de renovar as políticas de acomodação religiosa existentes nas universidades e de mais faculdades desenvolverem políticas de acomodação religiosa, já que muitas atualmente não as possuem”, diz o relatório.
Em relação às políticas específicas, a dissertação constatou que apenas 25% das políticas analisadas abordavam a questão das acomodações religiosas fora da sala de aula, como necessidades alimentares ou de oração. O estudo citou um discurso de 2007 de Hadia Mubarak, a primeira mulher presidente da Associação Nacional de Estudantes Muçulmanos, que enfatizou a importância de espaços de oração para estudantes universitários muçulmanos.
O relatório observou que atender a outras “necessidades práticas” fora dos feriados, que normalmente acomodam estudantes cristãos no Natal e na Páscoa, exige que os campi considerem as práticas religiosas fora das “normas cristãs convencionais”.
De acordo com um relatório de segunda-feira do Inside Higher Ed , Maples conduziu o estudo depois de observar que os campi falhavam em atender às necessidades religiosas de seus alunos. O estudante de doutorado citou um incidente de quando trabalhava no Escritório de Vida Religiosa da Universidade de Vanderbilt enquanto estudava para obter seu mestrado.
Em 2018, The Vanderbilt Hustler , um jornal do campus, publicou um artigo de opinião de uma mulher judia detalhando a luta para convencer os professores a reconhecer que as pessoas de sua fé precisam de folga para as Grandes Festas. As grandes festas no judaísmo são conhecidas como Rosh Hashaná e Yom Kippur.
“Queremos que os alunos sejam eles mesmos quando estiverem em nossas instituições”, disse Maples. “Não queremos que eles comprometam uma parte de si mesmos e tenham que escolher entre observar um feriado religioso importante ou seguir suas necessidades alimentares de acordo com sua religião e poder participar de suas aulas ou ter que sacrificar suas notas potencialmente .”
Como o The Christian Post relatou anteriormente, um relatório semelhante divulgado em setembro de 2022 pela Religious Liberty in the States, um projeto do Centro de Religião, Cultura e Democracia do First Liberty Institute, classificou cada estado com base em suas salvaguardas de liberdade religiosa.
Os rankings analisaram se os estados permitiam o voto ausente em feriados religiosos e isenções dos requisitos de imunização infantil. Além disso, o relatório examinou se os profissionais de saúde poderiam se recusar a fornecer serviços que conflitassem com suas crenças religiosas, como aborto ou esterilização.
O Mississippi recebeu a pontuação mais alta, pois continha 82% das salvaguardas incluídas no relatório. O estado teve nove das 11 salvaguardas classificadas como essenciais para a liberdade religiosa, faltando voto à distância e isenções religiosas para vacinação. Apenas nove estados tiveram uma pontuação de 50% ou mais.
Por outro lado, Nova York teve a menor pontuação de liberdade religiosa, contendo 16% das salvaguardas. O estado tinha apenas duas das 11 salvaguardas, que consistiam em proteções para profissionais de saúde religiosos que não desejam realizar abortos e oficiais religiosos que não desejam realizar casamentos entre pessoas do mesmo sexo.
fonte https://www.christianpost.com/news/most-colleges-failing-to-accommodate-religious-students-report.html
