A Grã-Bretanha foi instada a não seguir o exemplo do Canadá ao “esquiar” na ladeira escorregadia da eutanásia até um ponto em que os idosos e os deficientes sejam pressionados a morrer.
Desde que legalizou a chamada Assistência Médica à Morte para determinadas circunstâncias em 2016, o Canadá já aboliu a exigência de uma pessoa ter uma doença terminal e irá estendê-la às pessoas com problemas de saúde mental em 2027.
Com a legislação que permite o suicídio assistido sendo considerada na Escócia , na Ilha de Man e em Jersey , bem como com esforços conjuntos para legalizar a prática na Inglaterra e no País de Gales, vários médicos e acadêmicos inundaram a página de cartas do The Telegraph nos últimos dias para alertar contra tais planos.
‘Fardo’
A Dra. Pia Matthews, da Universidade de St Mary, que tem uma filha com deficiências múltiplas, relatou que lhe disseram “o quanto a nossa filha deve ser um fardo” e “todos estaríamos melhor se ela não estivesse mais conosco”.
Ela alertou: “Consagrar tais atitudes imprecisas e discriminatórias na lei consolidaria a visão de que algumas vidas, por mais curtas que sejam, valem menos a pena ser vividas, e que algumas pessoas estariam melhor mortas”.
O professor John Keown, da Universidade de Georgetown, em Washington DC, destacou a “extrema preocupação” de um relator especial da ONU com o facto de alguns canadianos deficientes estarem a ser pressionados a solicitar a eutanásia, acrescentando: “Os holandeses escorregaram na ladeira escorregadia da eutanásia. O Canadá está praticamente esquiando.”
A ex-podóloga Madeline Pavey, que trabalhou no NHS, disse que ficou “chocada ao descobrir que pessoas na faixa dos 60 anos diriam coisas como: ‘Só não quero ser um fardo’. Seria tão fácil encorajar esse tipo de pensamento.”
‘Boas mortes’
Contrariando o argumento de que o suicídio assistido é necessário para “boas mortes”, o Dr. Stephen Larsson, da Nova Escócia, Canadá, disse que é uma boa prática dar aos pacientes opiáceos adequados para aliviar os seus sintomas, mesmo que isso possa acelerar a morte, em vez de “suspender o tratamento”. para que o paciente viva em sofrimento por mais algumas horas ou dias”.
Ele declarou: “Em meus 30 anos de carreira como oncologista, atendi muitos, muitos pacientes que tiveram boas mortes. Na verdade, algumas pessoas que perceberam que iriam morrer num futuro próximo entraram nos melhores períodos das suas vidas e disseram-me isso.”
Escrevendo ao The Times, a Baronesa Hollins expressou um sentimento semelhante, dizendo: “Precisamos de falar sobre a morte e o morrer, para garantir que todos os pacientes tenham acesso a cuidados de alta qualidade e, assim, evitar que as pessoas se sintam forçadas a morrer assistida”.
Ela destacou pesquisas que mostram que depois de receber uma pequena quantidade de cuidados paliativos, 46% dos pacientes no Oregon não queriam mais se submeter ao suicídio assistido.
Cuidado paliativo
No mês passado, o Comité Seleto de Saúde e Assistência Social da Câmara dos Comuns descreveu os muitos perigos da legalização do suicídio assistido, mas não se opôs a uma mudança na lei.
O Comité analisou provas de jurisdições que legalizaram a prática, bem como examinou os cuidados paliativos no Reino Unido.
Dr. Gordon Macdonald, Diretor Executivo da Care Not Killing, saudou o reconhecimento do comitê de “enormes problemas no acesso dos pacientes a cuidados paliativos de boa qualidade”.
Mas ele ficou “desapontado” por não ter percebido que “os países que mudaram a lei celebraram as poupanças que fizeram, ou não conseguiram aumentar os gastos em cuidados paliativos a uma taxa semelhante às jurisdições vizinhas, ou que a mudança da lei está cada vez mais ligada a um aumento nas taxas de suicídio na população em geral, com base em extensos dados dos EUA e da Europa”.
FONTE https://www.christian.org.uk/news/legalising-assisted-suicide-reinforces-view-that-some-are-better-off-dead/
